Всё ли верно из списка?

7 сообщений
Zum1x
# Zum1x   2 June 2012 в 01:57

ИНФОРМАЦИЯ ВОДИТЕЛЯМ!!! РАСПЕЧАТАЙТЕ И ВОЗИТЕ С СОБОЙ!!!
1. Если вы не нарушили ПДД, то проверка документов — только
на стационарных постах ДПС (Приказ МВД РФ от 2 марта 2009 г. N 185).
2. Претензии за нарушения ПДД вам может предъявить только Гибдд, а другие
службы милиции — лишь во время спецопераций (Приказ МВД РФ от 2 марта 2009 г. N 185).
3. По требованию инспектора остановитесь, но из машины не выходите.
Попросите его предъявить служебное удостоверение (п. 2.4 ПДД).
4. Человек, сидящий за рулем в припаркованной машине, — не водитель,
а пассажир. В этом случае предъявляйте ПТС, но не права.
5. Требуйте у инспектора доказательств вашей вины. Не оправдывайтесь,
не сочиняйте легенды (ст. 49 Конституции РФ, ст. 1.5 КоАП РФ).
6. Не давайте никаких объяснений и показаний (ст. 51 Конституции РФ).
В протоколе пишите только: «Не согласен, требуется помощь адвоката»
7. Любой пассажир (сослуживец, жена) — свидетель. Каждого из них должны
вписать в протокол.
8. Адвокат вам положен с момента составления протокола (ст. 25.5 КоАП РФ).
9. Требуйте копию протокола (ст. 28.2 КоАП РФ).
10. Повестка в ГАИ, суд, иные органы — только под расписку.
11. Досмотр машины — только по протоколу и с участием двух понятых
(ст. 27.9 КоАП РФ).
12. Не дуйте в «трубочку». При обвинении в пьянке за рулем требуйте
медицинского освидетельствования.
13. Лишить прав вас может только суд (ст. 3.8 КоАП РФ).
14. При наличии талона ТО проверка любых технических параметров машины
(СО, СП, уровня тонировки стекол и т.д.) запрещена
(ст. 12.1 КоАП РФ, Приказ МВД РФ от 2 марта 2009 г. N 185).
15. Снос гаражей и «ракушек» — только по решению суда

______________________________________________________________
Вот очень популярный в сети список Всё ли верно из него? Можно ли полностью этим пользоваться. Если что-то неверно, подскажите пожалуйста как правильно?

отредактировал Zum1x, 2 June 2012 в 02:17
Alex Vasin
# Alex Vasin   4 June 2012 в 00:29

Написано очень поверхностно. Видно то что писали для того, чтобы просто написать. Именно по списку ошибки есть, но их не много. Все-таки лучше с гибдд разговаривать по человечески и не будет проблем, а не раздувать из мухи слона, например требовать причины остановки и как тут написано требовать мед освидетельствования. Разве трудно дунуть в трубку , если вы не пили?

Silent Dark
# Silent Dark   4 June 2012 в 02:17

1. Нет
2. Да
3. Нет
4. Да
5. Да
6. Да
7. Да
8. Да
9. Да
10. Да
11. Да
12. Да
13. Да
14. Да
15. Да

Zum1x
# Zum1x   4 June 2012 в 03:07

Спасибо большое(:

Snegurkina
# Snegurkina  16 June 2012 в 15:25

Муж у меня полицай... По всем пунктам разъяснил:
1. Проверка документов возможна и в других случаях: ЕВаша машина показалась подозрительной ЛЮБОМУ сотруднику полиции, находящимся в зоне своей службы (просите маршрутный лист или узнавайте через службу доверия) и он вправе остановить Вас и проверить документы.
2. Люой сотрудник полиции может Вас задержать за нарушение закона, если он имеет доказательства. Если это нарушение ПДД, то Вас задерживают до приезда ГАИ, которые в свою очередь составят на Вас протокол.
3. Да.
4. Да.
5. ДА!
6. Да
7.Да
8-11. Да.
12.Показания "в трубочке" не являются доказательством вашей вины. Ваш вердикт вынесет врач на оснвоании лабораторных исследований.
13. Да. А изъять удовтоверение может и не только суд

SirBobby
# SirBobby  22 June 2012 в 19:41

Я согласен со всем кроме 6,7

6)В протоколе можно написать просто "с протоколом не согласен" или просто "не согласен" и роспись.
7) Жена, а равно как и другие родственники имеют право на отказ от дачи показаний и могут не свидетельствовать против. Ну вообще суд относится со скидкой к показанием родственников.

Ну хотя придирки такие незначительные. Общий смысл передан верно. В принципе и адвоката можете требовать и прокурора как Шурик))) И жена впрячься может.
Ну хотя в нашем "правовом" государстве я бы Федеральные Законы назвал бы Федеральными Понятиями. Это как повезёт, может такая бумажка и спасёт, а может и нет.
Кстати, обязательно бить на двух понятых в случае с досмотром ТС, а то будет как в Бумере))
Видел такую техничную штуку. Короче мент говорит "Откройте капот" или чё там... не помню, то ли капот, то ли багажник. А мэн сидит и говорит "Открывайте, я имею права не выходить". И всё.
Слава Богу мне не приходилось так бадаться, но я понял суть одну. Для ГИБДД как ни для кого имеет смысл выражение "время - деньги". Крутить того кто крутится в час по чайной ложке и ещё не факт что раскрутится это совсем не выгодно. Лучше троих бухих оформить за это время. Тяните тайм, задавайте вопросы "чё" и "Почему".
И лучше их не снимать прям вот так нагло. А то он может просто хотел права позырить, а увидит камеру и начнёт выпендриваться.
Всем удачи на дорогах и ни гвоздя ни жезла!

Zum1x
# Zum1x   2 July 2012 в 01:51

Огромное спасибо за подробное разъяснение всем. Удачи на дорогах!

Только авторизованные смотровчане имеют возможность добавлять сообщения. Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь.

Правовые вопросыинтерес. 22 February 2018 в 14:10
5
Правовые вопросыОбман 22 February 2018 в 14:01
6