Пешеход VS Авто.

15 сообщений
etoyan
# etoyan  17 December 2011 в 19:22

Недавно стал свидетелем, как, какой-то "ч"удак перебегал дорогу на красный свет. Естественно его "гениальная" идея закончилась красивейшим пируэтом, сначало на, а потом с капота автомобиля. Все обошлось. Но вот, такой возник вопрос: на машине осталась приличная вмятина, и есть ли у владельца возможность получить, какие-то выплаты?

Supermode
# Supermode  17 December 2011 в 20:28

КОнечно есть!Ты же свидетель у него получаешься!Найти акробата и судиться, судиться, судиться

Che_Burashka
# Che_Burashka  19 December 2011 в 19:24
Supermode
Пешеход, сбитый на пешеходном переходе, не важно под каким светом светофора вроде как является правым в такой ситуации. Хотя - точно сказать не могу, слышал это где то по телеку.
AES
# AES.TG  19 December 2011 в 20:04
Che_Burashka
Это врят ли. Тогда на перекрестках будет полный беспредел твориться.
etoyan
# etoyan  19 December 2011 в 21:44

Вот мне и интересно. А то бывает собьют кого-нибудь посреди дороги , где ни переходов, ни светофоров и виноватым еще делают.

Che_Burashka
# Che_Burashka  19 December 2011 в 23:18

Специально сейчас открыл ПДД и почитал. Раздел 13, "Проезд регулиируемых и нерегулируемых перекрестков". Правила четко не описывают указанную ситуацию, но есть фраза "при подъезде к регулируемому перекрестку водитель обязан уступить дорогу пешеходам и ТС, заканчивающим движение по перекрестку, в случае включения разрешающего движение сигнала светофора". Иными словами, наехав на пешехода на зебре под светофором водитель должен будет доказать, что он двигался под постоянно горящий зеленый, а не только что включившийся, и что пешеход начал движение под красный пешеходный светофор, а не под мигающий зеленый. В реальной жизни вы этого никогда не докажете. Вот так.

AES
# AES.TG  19 December 2011 в 23:54
Che_Burashka
На то есть свидетели
Che_Burashka
# Che_Burashka  20 December 2011 в 08:46
AES
Согласитесь, это все равно сложно.
AES
# AES.TG  20 December 2011 в 11:48
Che_Burashka
К сожалению свидетели у нас не хотят быть свидетелями.
etoyan
# etoyan  20 December 2011 в 15:14
AES кстати да, помимо меня, картину сей наблюдали трое парней и когда водитель попросил номер оставить, они что-то буркнули и ушли махая руками.
AES
# AES.TG  20 December 2011 в 22:43
etoyan
Это печально. Мало кто захочет таскаться в ГАИ, потом в суд.
Che_Burashka
# Che_Burashka  20 December 2011 в 22:57

Я об этом и говорю - в теории все доказуемо, на практике никому не охота оставлять свой номер телефона. Поэтому я и говорю - в случае чего вы ничего не докажете пешеходу.



Оффтоп - сегодня чуть не попал под машину - эта гнида даже не остановилась проверить что со мной (я упал на асфальт и не сразу встал)

Storm Rider
# Storm Rider  27 December 2011 в 15:50

пешеход - такой же участник дорожного движения как и автомобилист, с такими же правами и ответственностью. тут только через суд взыскивать. естественно имея при этом протокол с места ДТП и т.д.

Dmitry Core
# Dmitry Core  28 December 2011 в 02:22

недавно сбил пешехода пьяного где был в 2х метрах подземный переход
права отдали и сказали с него брать нечего хотя моя машина пострадала , пацан вася из деревни

итог : понять и простить . Хуй с ним главное вася живой , машину жалко , но починится

M_cube
# M_cube   3 January 2012 в 12:59

Автомобиль - это техническое средство повышенной опасности. поэтому пьяный был этот Вася...трезвый...и под какой бы сингнал на переходе он не переходил дорогу - водитель будет виноват в любом случае.
Другой вопрос что степень вины.
Так что даже если ты "не виноват", судиться с пешеходом бестолковая идея. Тебя не наказали и радуйся. - вот такая, в основном, позиция у судов будет.

Только авторизованные смотровчане имеют возможность добавлять сообщения. Зарегистрируйтесь или авторизуйтесь.

Правовые вопросыинтерес. 22 February 2018 в 14:10
5
Правовые вопросыОбман 22 February 2018 в 14:01
6